在前些天的《Java NIO类库Selector机制解析》文章中，我们知道了下面的事情：



1）Sun的JVM在实现Selector上，在Linux和Windows平台下的细节。

2）Selector类的wakeup()方法如何唤醒阻塞在select()系统调用上的细节。



先给大家做一个简单的回顾，在Windows下，Sun的Java虚拟机在Selector.open()时会自己和自己建立loopback的TCP链接；在Linux下，Selector会创建pipe。这主要是为了Selector.wakeup()可以方便唤醒阻塞在select()系统调用上的线程（通过向自己所建立的TCP链接和管道上随便写点什么就可以唤醒阻塞线程）



我们知道，无论是建立TCP链接还是建立管道都会消耗系统资源，而在Windows上，某些Windows上的防火墙设置还可能会导致Java的Selector因为建立不起loopback的TCP链接而出现异常。



而在我的另一篇文章《用GDB调试Java程序》中介绍了另一个Java的解释器——GNU的gij，以及编译器gcj，不但可以比较高效地运行Java程序，而且还可以把Java程序直接编译成可执行文件。



GNU的之所以要重做一个Java的编译和解释器，其一个重要原因就是想解释Sun的JVM的效率和资源耗费问题。当然，GNU的Java编译/解释器并不需要考虑太多复杂的平台，他们只需要专注于Linux和衍生自Unix System V的操作系统，对于开发人员来说，离开了Windows，一切都会变得简单起来。在这里，让我们看看GNU的gij是如何解释Selector.open()和Selector.wakeup()的。



同样，我们需要一个测试程序。在这里，为了清晰，我不会例出所有的代码，我只给出我所使用的这个程序的一些关键代码。



我的这个测试程序中，和所有的Socket程序一样，下面是一个比较标准的框架，当然，这个框架应该是在一个线程中，也就是一个需要继承Runnable接口，并实现run()方法的一个类。（注意：其中的s是一个成员变量，是Selector类型，以便主线程序使用）





//生成一个侦听端

ServerSocketChannel ssc = ServerSocketChannel.open();

//将侦听端设为异步方式

ssc.configureBlocking(false);

//生成一个信号监视器

s = Selector.open();

//侦听端绑定到一个端口

ssc.socket().bind(new InetSocketAddress(port));

//设置侦听端所选的异步信号OP_ACCEPT

ssc.register(s,SelectionKey.OP_ACCEPT);



System.out.println("echo server has been set up ......");



while(true){

int n = s.select();

if (n == 0) { //没有指定的I/O事件发生

continue;

}

Iterator it = s.selectedKeys().iterator();

while (it.hasNext()) {

SelectionKey key = (SelectionKey) it.next();

if (key.isAcceptable()) { //侦听端信号触发

…… …… ……

…… …… ……

}

if (key.isReadable()) { //某socket可读信号

…… …… ……

…… …… ……

}

it.remove();

}

}







而在主线程中，我们可以通过Selector.wakeup()来唤醒这个阻塞在select()上的线程，下面是写在主线程中的唤醒程序：





new Thread(this).start();

try{

//Sleep 30 seconds

Thread.sleep(30000);

System.out.println("wakeup the select");

s.wakeup();

}catch(Exception e){

e.printStackTrace();

}





这个程序在主线程中，先启动一个线程，也就是上面那个Socket线程，然后休息30秒，为的是让上面的那个线程有阻塞在select()，然后打印出一条信息，这是为了我们用strace命令查看具体的系统调用时能够快速定位。之后调用的是Selector的wakeup()方法来唤醒侦听线程。



接下来，我们可以通过两种方式来编译这个程序：

1）使用gcj或是sun的javac编译成class文件，然后使用gij解释执行。

2）使用gcj直接编译成可执行文件。

（无论你用那种方法，都是一样的结果，本文使用第二种方法，关于gcj的编译方法，请参看我的《用GDB调试Java程序》）



编译成可执行文件后，执行程序时，使用lsof命令，我们可以看到没有任何pipe的建立。可见GNU的解释更为的节省资源。而对于一个Unix的C程序员来说，这意味着如果要唤醒select()只能使用pthread_kill()来发送一个信号了。下面就让我们使用strace命令来验证这个想法。



下图是使用strace命令来跟踪整个程序运行时的系统调用，我们利用我们的输出的“wakeup the select”字符串快速的找到了wakeup的实际系统调用。








果然，我们可可以看到，tgkill(5829, 5831, SIGHUP)这个系统调用，第一个参数是“源线程id”，第二个参数是“目的线程id”，第三个参数是“信号SIGHUP”。通过每一行前面的线程号我们可以看到紧接着tgkill后面的5831线程的“… select resumed”字样。



可见，GNU的确是使用最为传统的pthread_kill或kill系统调用向阻塞线程发信号的方法来实现Selector.wakeup()的，这也证明了GNU的Java编译/解释器是不会消耗系统文件描述符的。而我们也终于看到了回归经典的Java实现机制。